1 - Chic or shame? Shame, muita shame….
Estamos vendo tanta coisa doida rolando pela internet (e quase tudo vem parar no DQF) que, sinceramente, poucos assuntos nos chocam. Mas semana passada, uma parceria de um site reconhecido, respeitado e que tem à frente uma pessoa que é referência em assuntos relacionados à moda e comportamento aqui no Brasil, nos deixou estarrecidas.
A tal da parceira, na verdade, se tratava de uma enquete chamada Chic or Shame (precisamos citar quem é quem nessa parceria? Não, né?) onde a cada dia de SPFW, uma menina com o rosto não identificado tinha seu look julgado pelos leitores se o mesmo era legal ou não.
Não fomos “à julgamento” e nem pessoas que gostamos apareceram. Mesmo assim, a brincadeira, super boba e praticamente inofensiva, nos incomodou.
Até entenderíamos se o Chic resolvesse se juntar com um blog que, mesmo escrito por anônimos e que vivesse de denúncias e atos ridículos da blogosfera, fosse justo e coerente. Nós gostaríamos de um blog assim.
Ninguém é boba aqui, todo mundo sabe que muitos jornalistas, de fato, não amam de paixão blogueiras. Em design é a mesma coisa. Afinal, quem nunca foi trocada “pelo sobrinho do meu amigo que tem Photoshop/Corel e mexe muito bem no computador?”. É a mesma história se repetindo em outra profissão e nós entendemos a revolta que alguns jornalistas podem sentir.
O único problema é que o tal blog, que poderia ser muito, muito bom, de coerente não tem nada. Poderíamos citar vários deslizes que já vimos e ouvimos, mas a maior incoerência aconteceu com essa parceria.
Todo mundo sabe que editoras/jornalistas também recebem seus jabás, dão preferência aos patrocinadores, fazem publieditoriais (e muitas vezes, quando a tag publi está lá, tá beeeem escondidinha no final da página, depois dos comentários, viu? Fiquem atentas). E a história das peles, que enquanto estava rolando o #blogueirasangrenta, o site em questão tirou foto de pessoas pela Bienal com casacos peludos dizendo que era tudo pelúcia (senta lá, né…)? Nesse caso da enquete, várias fotos foram tiradas de blogs alheios sem dar nenhum crédito. Desde quando isso é chic e não shame, meu povo? E desde quando esses atos não são iguais aos que vivem sendo denunciados como sujos da parte de alguns blogs?
Achamos que tá na hora de revermos alguns valores, viu…
2 - E aí? Quem liga?
http://www.youtube.com/watch?v=z5NRWM3FgqA
Postamos esse video na nossa fanpage, então muitas de vocês já devem ter visto, mas pra acalmar os ânimos, que tal a gente mostrar esse video que tá fazendo sucesso e deixando muita menina sem fôlego?
Quem não conhece ainda a música Call Me Maybe, da Carly Rae Jepsen, a gente aconselha tomar cuidado porque corre o risco de grudar na cabeça. Ainda mais depois que a Abercrombie & Fitch resolveu mandar seus famosos e sarados modelos interpretarem a música vestindo nada menos que uma calça jeans.
PS: A gente sabe que é difícil, mas alguém por acaso reparou que muitos não tinham nem ideia de como cantar a música? hahahaha
34 Comentários
Juliana
18.06.2012 às 19:21Po achei bem bizarra a parceria, mas pra mim tb é bizarra a parceria de marcas com blogueiras que nao usam e nao aprovam seus produtos, por exemplo, Schutz e Melissa!
Mas hoje em dia na internet tudo é incoerente!
adoro o blog!
beijos
Carol - Blog GlamforAll
18.06.2012 às 19:21Adorei o post meninas e concordo muito com o que disseram…
Uma coisa é querer denunciar abusos outra coisa é querer atacar e falar mal da vida pessoal de pessoas que só estão querendo fazer o seu trabalho. Ok que algumas cometem alguns deslizes, uns mais sérios que outros, mas nada justifica querer atacar a “pessoa física” que está por traz do blog. Não cheguei a ver os posts, mas achei shame essa parceria do Chic.
Beijos, Carol.
Dayanandra
18.06.2012 às 19:23Essa enquete ficou deselegante, hein. Mas eu gosto do Shame, será que a blogueira anônima tem alguma relação com o site? AMEI o vídeo, hahaha. Beijos.
Joana
18.06.2012 às 19:35A gente acha que com ESSE site não, já com um outro…
Eu gosto de ter uma blogger para criticar as loucuras do nosso meio, mas não gosto da forma como ela faz, acho que beira o bullying virtual.
beijos
Jô
Carla
18.06.2012 às 19:35Acho que não, Dayanandra. Eu gosto da proposta do Shame, mas acho que tão errando a mão bonito e tão fazendo igual ou pior a tudo aquilo que criticam. Enfim! Beijosss
Pat Camargo
18.06.2012 às 19:24Arrasaram gatas, eu ia até comentar sobre o primeiro mas, depois do vídeo, who cares? hahahahaha
Gabi
18.06.2012 às 19:28Ui ui ui!!!
Abercrombie entrando no mercado do filme pornô!
Beijosss
Érica Ferreira
18.06.2012 às 19:37Adorei o texto!
Tenho a sensação de que está faltando bom senso para muita gente. Quem tem poder para julgar se o look é chic ou não?
Será que tá faltando criatividade para montar uma pauta com informações realmente interessantes?
Bjsss
Carla
18.06.2012 às 19:38Érica, acho que o maior problema não é a falta de criatividade. O negócio é que polêmica gera assunto, posts criativos não!
Érica Ferreira
18.06.2012 às 20:46Com certeza Carla, vejo isso todos os dias em diversos blogs que leio, e vejo isso principalmente no meu, onde tentamos levar informação, e parece que isso não atrai!
bjsss
katharina afrange tuch
18.06.2012 às 19:41o chic caiu mt no meu conceito… achei pessimo…
bjo
katha
katha tuch
18.06.2012 às 19:43uma coisa eh a shame achar o look feio ou ridiculo… outra coisa eh a chic se misturar…
bjos
Lyanna
18.06.2012 às 19:42Se vcs ficaram estarrecidas, tive vontade várias vezes de descurtir a página do chic no face, pq a divulgação da votação era através de lá. Em outra oportunidade tive vontade de comentar a razão daquela votação nada chique.
Abstraindo toda a polêmica em relação ao tal site, o fato de ser anônimo, desrespeitoso e de pura congação (vislumbro até um certo potencial para desvendar alguns fatos, mas a essência não é de denúncia é de malhação de judas).
Enfim, fiquei refletindo se seria chique e elegante, promover uma votação entre um look que seria supostamente chique e outro que seria uma vergonha. Pergunto se não seria - no mínimo - falta de educação registrar em foto (acreditava que as pessoas estavam possando para algum fotógrafo do chic) a imagem de uma pessoa, para em seguida promover uma chacota com a mesma. Na verdade acredito que, além de falta de educação e deselegância, é passível de responsabilização jurídica.
É uma inversão de valores e passou a ser legal as pessoas ridicularizarem as outras, sob o argumento de que é permitido ser mais do que crítico, mas ser cruel e grosseiro, com alguém inadequado fashionisticamente falando. E não se trata de ser politicamente correto e chato. Não gostar dessa tendência de ridicularizar o outro é uma questão mínima de educação, boas maneiras e sim, uma postura elegante.
Não achei nada chic.
E sobre o vídeo: todas e alguns em polvorosa e tb reparei que alguns meninos não tem a mínima noção da letra da música.
Joana
18.06.2012 às 20:36Posso ser má, porém sincera?
É por essas e outras que cada dia que passa acho a Glorinha zero chic.
Como disse no twitter, pra mim chique é Costanza!
Isso pq nem entro no quesito publieditorial, que é bem polêmico no universo do chic.
Sei lá pra mim Kalil não precisa da shame pra se queimar, ela tem feito isso muito bem sozinha.
Beijos
Jô
Obs: amei seu comentário.
Fernanda
18.06.2012 às 19:42A gente acha que com ESSE site não, já com um outro… [2]
Caroline Martins
18.06.2012 às 20:09Estava super concentrada no texto quando me deparo com esse vídeo. De perder o folego, totalmente!! Adorei meninas. Beijos (:
erica camargo
18.06.2012 às 21:18Me perdi até no que ia falar depois desse video! kkkkkk. Acho que a Ly colocou exatamente as palavras que estava pensando… falta de educação, deselegante e de péssimo gosto essa enquete. Já tinha um tempo que não entrava nesse site pq sinceramente não achava mais o conteúdo relevante mas durante o SPFW fui dar uma olhada nas fotos e me deparei com essa enquete totalmente sem proposito e juro que só uma coisa me vinha a cabeça… despeito! Que a rixa jornalista X blogueira existe é fato e isso é muito claro pra todo mundo mas ainda assim achava que o respeito se mantinha porém essa parceria me deixou realmente com vergonha, muita vergonha! Acho inadmissível um veículo desse porte se prestar a gongar pessoas por pura curtição, pra pegar carona na fama de outro blog, porque virou “moda” gongar! Oi? Pra que? Qual necessidade? Mais Pageviews e acessos com certeza não é e por isso mesmo que a unica palavra que vem a cabeça é despeito! Triste e concordo que realmente está na hora de revermos alguns valores!
Beijos meninas, saudades de vcs!!! :)
Amigue
18.06.2012 às 22:16Nego entra na porta dos fundos do quintal da blogosfera, e começa a ganhar 30.000 mil por mês por uma notinha sem pé nem cabeça, que qualquer jornalista de quinta consegue fazer, e ainda quer respeito?
Beijosmeliga.
Carol Lisboa
18.06.2012 às 22:32Se a votação fosse com o consentimento das blogueiras, tudo bem. Mas eu acho que muitas nem souberam que estavam participando.
E eu fui clicada pelo site chic para esta matéria do #blogueirasangrenta, mas o meu colete era realmente de pelúcia, hein? rsrs
Beijos!!!
Carla
18.06.2012 às 23:41E tava linda, Carol! Mas tem umas ali que a gente duvida muito, né? Beijos!
lulymello
19.06.2012 às 0:28meninas, na boa….
tô todo dia na net e a mt tempo eu n via um link do Chic rolando…. o Chic tava bem longe da boca da povo ultimamente! descrevo essa atitude nd chic do Chic em uma palavra: marketing!
não acredito que seja mais que isso, quiseram causar bafafá e conseguiram, cá estamos nós falando do assunto!
bom gosto faz sucesso, mal gosto tb! e essa pauta foi sim de péssimo gosto. triste é ver uma “empresa” que já inspirou tantos fashionistas (sim, Glorinha era o máximo quando eu entrei na facu de moda…) hoje precisar desse tipo de artifício pra ser assunto.
Só consigo pensar em uma coisa, hoje tem tanta gente (blog) fazendo bem o que antes só o Chic fazia q eles resolveram apelar pra se destacar, colocaram a melancia na cabeça bonito!
Joana
19.06.2012 às 0:37Posso ir além Luly?
Não acho que eles fazem isso para virar assunto, infelizmente acho que eles fazem isso por uma causa ainda mais triste. Acho que eles fazem isso para ganhar acessos (como todo mundo que vai parar na shame diz que ganha). Acho que eles não estão nem aí para a ética dela, ou deles, acho que eles sabem que isso dá ibope e nesse universo a gente aprende que ibope é dinheiro.
No caso um bom aumento de midia kit, o que eles não devem estar tendo com todos os seus jornalistas, muitos deles super competentes, prontos para trabalhar dezenas de horas para a bienal ser bem reproduzida no site.
Até onde você vai por acessos? É isso que me pergunto com relação a eles.
Acho que também tem um certo “gramour” em ir contra as blogueiras, afinal existe lá o tal papo de jornalista X blogueira, mas acreditava que Glorinha era superior a isso, afinal ela foi uma das que solidificou bem seu site na web.
Vai entender, tudo isso está longe de ser um episódio CHIQUE.
Adorei que você deu sua opinião.
Beijos
Jô
Fernanda Bruno
19.06.2012 às 1:26Olá meninas,
Confesso que fiquei um pouco reticente com o post de vcs…Entendo o ponto, mas questiono um pouco. Penso que sim, os blogs entraram com muita força na mídia trazendo consigo luxo e lixo, como tudo que existe e envolve seres humanos. Tenho algumas críticas fortes a muitos, onde penso que os conceitos de luxo e moda como forma de expressão são confundidos com consumismo desenfreado e sem critério, sob pena da estação passar e vc ter ficado alguns meses totalmente “so last season” (que expressão horrível). É bem verdade que os blogs críticos abriram os olhos de muitas meninas que começaram a comprar enloquecidamente os looks daquelas “especialistas” em moda, cujos blogs não traduzem suas personalidades, críticas e adaptações, mas publicidade brava disfarçada. Publicidade essa que tem que existir, pq afinal todo mundo tem que comer, né? Mas não de uma forma que vc duvide da credibilidade daquela que posta. Tais blogs críticos ajudaram em muito, no entanto, como dito acima, se perderam muito e atualmente atuam com agressão forte e desmotivada. De outro lado, tb existem muitos blogs sérios, como o de vcs, de pessoas estudadas e que criaram seu espaço com carinho e sinceridade.No entanto, como todas as outras formas de manifestação de expressão, seja jornal, revista, livros, blogs, cds, quadros, filmes, estão sujeitos às críticas! Quem acha bullying o “bonequinho viu” do Globo, ou as notas que se dão no site do Ego ao look das famosas? A menina de personalidade vai olhar pra votação e pensar “ah, todo mundo odiou meu look? Pois eu amei!” e é isso ai! E se consolida pela coerência, ganha credibilidade.Não acham? bjin
Fernanda Bruno
19.06.2012 às 1:30E quanto ao Shame (e outros blogs agressivos), aquilo é uma baixaria! Jornalismo de 5a. Quem é ruim se queima sozinho e se perde na própria retórica fraca…
Joana
19.06.2012 às 1:59Totalmente de acordo, já falei isso em algum comentário, mas tem muita gente que não precisa da Shame nem de ninguém para se queimar. Tem gente que fez mta publicidade descarada e realmente “pode ter precisado dela” para entender o quanto a publicidade era escondida.
Só não sei se esses jornalistas de sites são tão diferentes das bloggers ou apenas se escondem atrás dos veículos.
De qualquer maneira eu concordo com seu comentário, muita gente começou a alimentar o consumo desenfreado e isso é muito complicado. Mesmo fazendo tudo certinho quando vejo já desejo mais sapatos do que preciso, esse universo da moda por si só já balança as estruturas do consumo consciente. Quem dirá o universo dos blogs de look né? Eu desejo de coração mais amor e ética para a blogosfera. Tanta blogger muito boa se queimou com ações escondidas, queria todo mundo junto fazendo um trabalho transparente.
Quem sabe a gente não chega lá né?
Fiquei ufanista depois das 1:30 da manhã.
Beijos
Jô
Alexia Chlamtac
19.06.2012 às 2:55Sabe o que é mais idiota nessa história toda? Eles quiseram criticar os blogs se associando à uma blogueira. Cadê coerência? Ok, a Shame tem um blog que critica blogueiras, mas ainda é um blog, blog que comete erros muito piores q os das blogueiras criticadas, diga-se de passagem.
O Chic perdeu um pouco da credibilidade faz tempo e encontrar uma matéria relevante e interessante por lá tem sido impossível.
Aliás, acho que se os blogs de moda falassem um pouco mais sobre assuntos relevantes, esse tipo de site (Chic, LP) nem precisaria existir. Hoje em dia, acredito mais na capacidade das blogueiras (algumas!! (f)uti entra! haha).
Bjo meninas!!!
Joana
19.06.2012 às 8:40Alexia,
Acredito que tem MUITA JORNALISTA que seria incrível tendo seu próprio espaço, mas esse momento “incomodada com a blogueira” atrapalha muito. Tinha que vir uma geração fresca, bem paga e disposta a somar conteúdo para uma web melhor, somar inclusive com a blogosfera.
O problema é que fica nessa de pouco salário e mto trabalho, dá confusão.
No caso muitos blogs se remuneram MUITO MELHOR que muito jornalistas desses sites.
O mercado tinha que se profissionalizar para todos os lados, os jornalistas desses veículos devem estar condicionados a essas pautas não interessantes e como mudar isso ganhando tão pouco e sendo cobrado dessa maneira?
Eu vou soar louca, mas acho que universo de publieditorial em sites como esse são menos transparentes do que os da blogosfera (daquelas que também não mostram). Sei lá, nós duas não temos vergonha de mostrar que publicidade é publicidade, se a gente não acreditasse que a coisa é boa negaríamos o trabalho como já fizemos tantas vezes.
Beijos
Jô
Roberta Accioli
19.06.2012 às 15:26Oi meninas,tudo bom?
Já não é a 1ª vez que o Chic “escorrega no tomate”!Sempre publicam matérias ridículas ou que ridicularizam as pessoas.Quando Eliane Tranchesi faleceu,publicaram uma matéria enaltecendo a finada,dizendo que ela era o máximo,que era uma coitada,que havia revolucionado o mercado de roupas de grife importadas,etc,mas se quer citaram sobre o processo de sonegação de impostos ou a prisão dela por conta disso!Não desmereço a visão empresarial da Sra Daslu,mas será que só porque uma cidadã morre tem que virar santa??Sem contar naquelas “matérias” sobre IN e OUT da moda (na opinião de Glória Kalil,né?).Será que eles ainda não entederam que hoje é meio difícil dizer o que é IN ou OUT na moda?Hoje trabalha-se mais com tendências do que com DITADURA!Mas enfim,faz muito tempo que não entro no Chic e pretendo não entrar.Tem muitos outros sites/blogs de moda mais interessantes e que sabem realmente o que os leitores querem ler (O Futi,por exemplo!).E esse Shame é o um saco!Rsrsrs!
bjs
Yza
20.06.2012 às 9:48Oi, meninas!
No início a Shame foi muito útil pra mim, pois estava muito perdida achando que toda blogueira era super fofa, que dava ótimas dicas e, quando comecei a perceber a realidade me decepcionei muito, tanto é que nem acesso mais os blogs TOP (de acordo com as talifãs).
Acho que sim o Shame super se perdeu e passou a ficar babaca, sabe? Coisa de briguinha de menina de escola, por isso acesso de vez em quando pra ver se postam algo relevante.
O que me preocupa nessa blogosfera não é o publieditorial em si, mas o fato de muitas meninas volúveis se espelharem em moças que posam com produtos inacessíveis para a maioria dos brasileiros, sejam com bolsas grifadas, com sapatos inacreditáveis e inúmeras viagens pelo mundo. Sabe o que é pior? Querer comprar uma Chanel ou Birkin porque a “fulana” tem enquanto essa mesma “fulana” compra seus acessórios pirateados, mas como tem cara e pose de rica, ninguém nunca ousaria duvidar da procedência.
Tantos blogs bons de verdade não tem a metade dos acessos dessas afetadas, isso quer dizer que muita gente ainda cai no conto do vigário.
Quanto ao Chic e às jornalistas que se incomodam com as blogueiras, é natural e compreensível, mas não justifica nenhum tipo de agressão, mesmo que velada como essa enquete.
Adoro o blog de vocês e espero que vocês mantenham essa mesma linha coerente, ganhando seus jabás e fazendo diferente.
Beijão
Joana
20.06.2012 às 10:17Eu acho que você tocou num ponto relevante. Volta e meia tenho tido que colocar meus pés no chão e ver o que é que eu posso e o que é que eu não posso ter. Tudo parece tão simples, mas quanto tempo de trabalho meu vale uma Chanel hoje? Eu sonho em ter, talvez eu compre uma, mas não porque os blogs “me doutrinaram a isso” e sim porque minha avó usava e era a mulher mais elegante do mundo pra mim.Ainda sim volta e meia me encontro desejando itens que vejo nos blogs,como todo mundo e tenho que ver o que de fato eu amo e o que é passageiro. O que cabe e o que não cabe no meu orçamento.
A maioria das top bloggers compra seus itens de luxo verdadeiros sim, mas em compensação ganham MUITA ROUPA de loja MUITO legal daqui. Assim como em alguns casos usam vestidos emprestados e coisas do tipo.
Fica irreal acharmos que podemos sair comprando tudo isso, que muitas vezes nem elas poderiam (dado que elas investem em algumas viagens e acessórios de luxo, de resto ganham muita coisa).
Acho que alimentar que para ser estilosa tem que usar Chanel ou Celine não existe, temos que fugir disso. Acho que se você ama uma “hit bag” e pode compra-la sem grandes danos a seu bolso você deve o fazer, mas sem esquecer que isso não te torna alguém diferente. Isso é apenas um acessório que você ama. Não é um passe para entrar em uma tribo.
Eu tenho uma amiga muito gênia que começou a questionar isso, da imposição das marcas de luxo e como muita gente saiu comprando TUDO. De início eu não concordava com o ponto de vista dela, mas cada dia que passa acho que faz mais sentido. As pessoas podem ter seus itens de luxo, eu tenho alguns POUCOS, mas acho que elas não podem esquecer que são APENAS COISAS e não tem essa conotação de participar de um grupo. Ninguém vai se tornar a Thassia por usar as bolsas que ela usa, as roupas que ela tem, cada indivíduo é único.
Eu AMEI SEU COMENTARIO me fez pensar que esse ponto da “ditadura do luxo conta quem você é” está caminhando em passos muito errados no Brasil. Definitivamente. Sabemos que tem gente se endividando para andar de it bag, se você não pode comprar essa escolha outra, mas fique dentro do seu orçamento e se mantenha preocupada com seu interior, com as coisas que realmente importam.
Parece muito simples, mas é tanta informação que a gente se perde, muitas vezes. Parece que o sucesso só vem para quem ostenta, mas isso é culpa também da audiência, que acha o máximo a menina que mostra tudo que tem e não dá bola para menina que mostra tudo que pensa. Vamos ter que melhorar como audiência para poder cobrar mudanças, eu gosto da Thassia pelo estilo dela, gosto da Silvia Braz por conta dos seus looks sérios mas ao mesmo tempo jovens e trendys. Agora tem muita menina que mostra o que tem e é isso, sucesso na lata. Temos que nos questionar quanto a isso.
Quanto ao blog não se preocupe, publieditorial vem na tag de publieditorial, jabá vem na tag de jabá que nós amamos, presente a gente fala que é presente e parceria vem com tag de parceria. Por aqui a gente tenta fazer diferente e acredita que esse é o caminho, assim como alguns blogs amigos que sabemos que seguem a mesma linha.
Obrigada pelo comentário tão RICO.
Beijos
Jô
Juliana
20.06.2012 às 10:56Esse é um dos poucos blogs que tem conteúdo e não ostenta o consumismo!
Meninas, vc estão de parabéns! Isso sim pra mim é blog de moda, com dicas, essência, debates e assuntos que estão rolando por aí!
Beijos!
Joana
20.06.2012 às 11:02Juliana,
Tudo é a forma como se faz, a gente sempre fala de coisas caras e de produtos que são objetos de desejo, mas fazemos isso de forma consciente e informativa, não queremos que o leitor pense que ele precisa daquilo para viver. Ele pode apenas se informar.
Obrigada pelo elogio :)
Beijos
Jô
Norma Baker
09.01.2013 às 14:45Em algum lugar dessa enquete havia citação da parceria com a blog “Shame on you, Blogueira?”
Carla
09.01.2013 às 16:04O Chic or Shame é uma brincadeira com o nome dos sites Chic e Blogueira Shame. Sem contar que, na época, eles divulgavam no twitter mencionando o twitter da blogueira shame e dizendo que era uma parceria.